Noticias
Los profesores de nuestro Instituto realizaron diversas publicaciones durante el año 2022 y se proyectan otras prontas a aparecer este 2023, por esta razón queremos compartir y difundir su trabajo, destacando sus investigaciones en distintas áreas de la filosofía. En esta segunda entrega (la primera fue publicada el 23 de enero y la puedes revisar aquí), presentaremos el trabajo del profesor Wolfhart Totschnig, Hernán Pringe y Ovidiu Stanciu.
El profesor Wolfhart Totschnig ha orientado sus investigaciones, en un principio, sobre Hannah Arendt y su distinción entre lo ordinario y lo extraordinario, para luego extender su horizonte a la distinción entre lo ordinario y lo extraordinario en la filosofía europea contemporánea (Heidegger, Arendt, Deleuze, Derrida, Badiou); el rol de los principios en la acción humana (Arendt, Badiou, Korsgaard); y la actualidad de la idea del sistema de consejos como forma de organización política (Arendt y/versus los defensores de la idea de “democracia deliberativa”). Además, trabaja actualmente en dos líneas de investigación ligadas a cuestiones apremiantes de discutir para nuestro presente y futuro, como son los problemas políticos que podrían surgir a raíz del advenimiento de la inteligencia artificial (Vinge, Moravec, Bostrom, Kurzweil) y las recientes extensiones de la teoría de evolución por selección natural, a saber, la teoría de la evolución cósmica (Smolin), por un lado, y la teoría de memes (Dawkins, Dennett, Blackmore), por el otro.
En el marco de estas últimas líneas de investigación, Wolfhart Totschnig publicó el año 2022 dos artículos: “Am I a cyborg? Are you?” en Philosophia, donde revisa los diferentes usos del término cyborg, los cuales difieren entre sí, aun cuando se reconocen basados en una misma concepción del ser humano y su relación con la tecnología, a saber, la idea de que la hibridación entre el humano y la máquina es gradual y de un proceso largo y continuo. El segundo artículo, “What will happen when we become immortal?” publicado en The Philosophical Forum, parte desde la pregunta por la posibilidad de la inmortalidad considerando los avances e investigaciones científicas que enfrentan este dilema, y las consecuencias que la inmortalidad puede conllevar, como la forma en que pueden verse afectadas las instituciones políticas y sociales y nuestras prácticas a raíz de ella. En particular, discute tres problemas políticos y sociales que alcanzar la inmortalidad puede conllevar: el acceso a aquél “tratamiento”, los problemas por la sobrepoblación y las desavenencias entre los potenciales individuos inmortales.
Finalmente, este año se publicará “The rebirth of the subject: Arendt and Badiou on the human being as source of change” en Anuario Filosófico.
Por su parte, el profesor Ovidiu Stanciu, director del Doctorado en Filosofía, desarrolla su trabajo en fenomenología, investigando principalmente a los filósofos Husserl, Heidegger, Patočka y Fink.
Su último artículo de investigación, publicado en Philosophie por Éditions de Minuit este mes, se titula “L’impossible monisme. Kojève, Heidegger et l’idée d’une ontologie dualiste”, el cual se propone exponer los principales compromisos que subyacen a la posición ontológica de Kojève. Stanciu presupone que Kojève diseña un marco ontológico original, el cual integra -y regionaliza- el análisis de Hegel y Heidegger, y que puede caracterizarse adecuadamente como un “doble dualismo”. Anteriormente, el año 2022, el profesor Ovidiu Stanciu publicó el artículo “The Power of the Speculative. Fink, Hegel and the Horizons of Thinking” en Phänomenologische Forschungen, por la editorial Felix Meiner, artículo en el que defiende la tesis de que la contribución más original de Eugen Fink a la tradición fenomenológica consiste en recuperar el pensamiento especulativo como un modo legítimo y convincente de abordar problemas filosóficos, movimiento teórico que se lograría a través del constante diálogo crítico con Hegel. A través de un detenido análisis, llegará finalmente a sostener que la atención constante de Fink a Hegel no equivale a compartir su posición, y examinará las razones que Fink presenta para “rechazar a Hegel”.
Por otro lado, siguiendo la línea de investigación sobre Teorías contemporáneas de la racionalidad en nuestro Instituto, el profesor Hernán Pringe, cuyas áreas de interés son la filosofía moderna, el idealismo alemán y la filosofía de la ciencia; realizó diversas publicaciones durante el año 2022, a través de artículos de investigación y capítulos de libros, sobre la obra de Kant y lecturas del neokantianismo. El artículo “The Thing in Itself and the Freedom of Thought. On Cassirer’s Interpretation of Critical Philosophy” publicado en Revue Roumaine de Philosophie, revisa la explicación de Cassirer sobre el concepto kantiano la cosa en sí, para mostrar la postura crítica que Cassirer tiene sobre la distinción kantiana entre sensibilidad, entendimiento y razón. En “Crítica de la metafísica y metafísica crítica” publicado en la Revista Pensamiento, se propone presentar un panorama de la metafísica de la crítica kantiana de la razón, distinguiendo tres tipos de conocimiento metafísico posible (de la experiencia, de las costumbres y práctico-dogmática), discutiendo el modo en que aquellas metafísicas se ordenan en un sistema.
Respecto a los artículos que están por venir, podemos mencionar “Hermann Cohen y la interpretación hegeliana del cálculo diferencial” en prensa, el cual analiza la recepción coheniana de la posición de Hegel sobre su interpretación del cálculo diferencial, mostrando que Cohen sostiene que Hegel no resuelve satisfactoriamente el problema de la relación entre matemática y ciencia natural; además de “Dimitry Gawronsky: reality and actual infinitesimals”, también en prensa, se propone analizar la doctrina de Dimitry Gawronsky de los infinitesimales, estudiando la conexión que su idealismo crítico establece entre la filosofía trascendental y la matemática.
Respecto a las publicaciones en libros, Hernán Pringe realizó el capítulo “El principio de continuidad y la doctrina de Hermann Cohen del pensamiento puro” en el libro Sobre el problema del continuo en la filosofía de Kant, publicado por Herder el 2022. En este trabajo se propone determinar las relaciones que Cohen establece entre los conceptos de origen, pensamiento, conocimiento y continuidad. Finalmente, para el libro The Being of Negation in Classical German Philosophy de la Editorial Springer, también el 2022, colaboró con el capítulo “From Nichts to Etwas: Transcendental Method and Judgment of Origin in Hermann Cohen´s Idealism”, donde se propone explicar la lógica del origen de Hermann Cohen y el rol que la negatividad juega en él.
