El lunes 15 de abril a las 18.30 hrs., el profesor Hugo Eduardo Herrera, director del Instituto de Filosofía, ofrecerá una conferencia titulada “Carl Schmitt y Hans-Georg Gadamer: sobre la comprensión jurídica”, en una nueva fecha de la Cátedra de Filosofía Jorge Eugenio Dotti 2019.

La actividad se llevará a cabo en el Auditorio de la Facultad de Ingeniería, ubicado en Ejército 441, piso -1. Tal como el resto del ciclo, es abierta a todo público y busca fomentar el diálogo de la filosofía y el pensamiento político con la comunidad. Las próxima conferencia se llevará a cabo el 27 de mayo, en el mismo lugar y a la misma hora, y estará a cargo de Wolfhart Totschnig.

La conferencia de Hugo E. Herrera forma parte de una investigación seleccionada en el concurso Fondecyt Regular 2019, que intenta, a partir de una consideración de toda la obra de Carl Schmitt y de la atención a la teoría de la comprensión desarrollada por Gadamer, someter a prueba la siguiente hipótesis: en la base del pensamiento de Schmitt radica una teoría general de la comprensión, desarrollada a partir de una reflexión sobre la comprensión jurídica. Se trata de una teoría que considera reflexivamente las condiciones de la comprensión y se distancia de posiciones comprensivas extremas, que Schmitt identifica con lo que llama, usando una terminología neokantiana, “substancialismo” y “funcionalismo”.

Para contrastar la hipótesis propuesta, se acudirá al pensamiento de Hans-Georg Gadamer. Décadas después que Schmitt, Gadamer notará “el significado ejemplar de la hermenéutica jurídica”. La afirmación se basa en la consideración de que en toda comprensión hay una “tensión”, que adquiere contornos especialmente nítidos en la comprensión jurídica, entre reglas y conceptos previos y la “situación” por ser comprendida. En tanto que la situación es concreta y dotada de sentido, la comprensión no puede ser realizada en el modo de una subsunción de la situación bajo reglas y conceptos generales cuyo contenido permanezca incólume. En cambio, se requiere comprender el sentido de las reglas y conceptos a la luz del significado de la situación. Entre el pensamiento de Gadamer y el de Schmitt parece existir, así, una cercanía notoria.