Mi trabajo de investigación trata sobre lo siguiente: En sus textos tempranos (1912-1922), Schmitt recurrentemente se dedica a criticar lo que se conoce como “positivismo jurídico”. Su principal objeción, como bien ya se deja ver en Ley y juicio (1912), es que esta teoría se queda en la pura abstracción de los textos jurídicos y no toma en consideración los aspectos concretos de la realidad a la que las categorías normativas se deben aplicar. Este trabajo pretende justificar que ya en estos textos tempranos el pensador alemán identifica que uno de los principales problemas del positivismo jurídico radica en el hecho de que se construye sobre la base de una interpretación ontológica del ser humano que resulta inadecuada. En particular, argumentaremos que Schmitt aboga por una comprensión del fenómeno jurídico que se erija sobre la base de la consideración de la existencia humana concreta, lo que importa, a su vez, el reconocimiento de ciertas estructuras fundamentales y originarias que operan en todo conocimiento humano.. Supervisores: Dr. Hugo Herrera (UDP), Prof. Thomas Sören Hoffmann (FernUniversität).
I. REVISTAS WOS
2020 Pérez, D. “Carl Schmitt: entre el derecho y el conocimiento humano” en Kriterion (aceptado).
2018 Pérez, D. “El ficcionalismo: hacia un criterio legitimador de la decisión jurídica”. Revista Chilena de Derecho 45, N°2: 363-380.
II. REVISTAS SCOPUS
2019 Pérez, D. “Determining and Reflective judgments: two modes of understanding legal decisions”, Acta Baltica Historiae et Philosophiae Scientiarum 7, N°3: 23-41.
2020 Pérez, D. García-Huidobro, J. “Acoger la excepción. La prudencia del juez como punto de conexión entre las ideas schmittianas y aristotélicas”. Daimon (aceptado)
2019 Pérez, D. “Gadamer y la hermenéutica jurídica: ¿Un insumo útil?”. Vniversitas 138.
2017 Pérez, D. García-Hudobro, J. “De Altamira y Levene a Tau Anzoátegui (pasando por García-Gallo). Tres aproximaciones al derecho indiano”.Revista de Estudios Histórico-Jurídicos de la Universidad Católica de Valparaíso, N° XXIX: 195-212
III. REVISTAS SCIELO
2020 Pérez, D. “Hermenéutica objetiva: el caso de Emilio Betti”. Dikaion 29, 1: 246-268
2020 Pérez, D. “Voluntad de la Ley o del legislador: Una elusión a la responsabilidad en la decisión jurídica” en Revista de Derecho de la Universidad Católica del Norte 27, e4145.
2018 Pérez, D. García-Hudobro, J. “Un cuadro narcisista en la tragedia griega: el caso de Creonte”. Revista Logos 28, N°2: 400-411
2018 Pérez, D. “Renovación del derecho por vía hermenéutica: el caso del dolo civil” en Revista de Derecho de la Universidad Católica de Uruguay, 18 (2018) (Scielo).
2017 Pérez, D. “La técnica y el acabamiento de la metafísica occidental”. Revista Logos 7, N°2: 285-290.
2017 Pérez, D. “Elemento subjetivo del delito: una lectura escéptica desde Kant”. Revista de Derecho de la Universidad Católica de Uruguay 15: 201-213
2016 Pérez, D. García-Huidobro, J. “Bartolomé de Las Casas y la idealización de las ciudades de los indios”. Scripta Mediaevalia 9, N°2: 157-186.
IV- OTRAS REVISTAS
2019 Pérez, D. “Acciones jurídicas y competencia desleal: un análisis desde la jurisprudencia”. Derecho Público Iberoamericano 14: 59-75.
2018 Pérez, D. “There and back again. Heidegger and Tolkien on technology”. Tábano 14: 61-73
2016 Pérez, D. García-Huidobro, J. Traducción al español del trabajo “Estudios Académicos Chinos sobre la Filosofía de MacIntyre” de Yanlian Zhang. Prudentia Iuris 82: 261-270.
V- CAPÍTULO DE LIBRO
2020 Pérez, D. Life unchecked Will cease to exist en “Avengers Infinity Saga and Philosophy” (Chicago, Open Court).
